這些策略的實施,將為智慧圖書館的閱讀推廣工作提供有力支持,推動閱讀文化的深入普及與發展。關鍵詞:數智時代;智慧圖書館;閱讀推廣;推廣策略摘要采寫編2025年第3期153圖書管理讀者閱讀習慣與偏好的動態平臺。通過構建一套完善的數據收集與分析系統,智慧圖書館能夠精細描繪出每一位讀者的閱讀畫像,從而實現對閱讀資源的個性化精細推送。具體而言,智慧圖書館利用大數據分析技術,可以***追蹤讀者的借閱歷史、在線瀏覽記錄、搜索關鍵詞等多元化數據。這些數據經過深度挖掘和智能分析,能夠揭示出讀者的閱讀興趣、偏好以及潛在需求。基于這些洞察,智慧圖書館能夠智能匹配館藏資源,為讀者推送符合其個性化需求的書籍和學術資源。這種推送方式不僅可以提高讀者的閱讀滿意度,還可以極大地促進館藏資源的有效利用率,使每一本書都能找到其**合適的讀者。為用戶提供信息資源服務、深加工的知識服務,特色文化空間、智能共享空間。數字圖書館科研學術助手標志

隨著科技發展和時代進步,人類正經歷一場全新的前所未有的認知**,其將打破人類固有的思維模式和認知模式。在人工智能的下半場,62025年第1期總第475期特別策劃VIEWONPUBLISHING超級認知智能可能會解決既有大語言模型中存在的事實性及推理能力問題,實現更精細的自然語義理解、更豐富的多模態輸入輸出,具備更個性化的能力[12]。認知智能賦能閱讀活動,將在極大程度上增強人類理解、管理、應用知識的能力。在知識理解方面,人工智能技術整合大數據、機器學習、學習分析、自適應、情感計算等技術,能從認知水平、能力基礎等方面把握讀者的實際情況,通過精細推送、情景創設等輔助其更好地理解復雜問題[13]。電話科研學術助手特點高質量服務反饋與評價機制是進一步改善服務 模式和提高服務質量的重要保障。

)數據驅動,精細推送個性化閱讀資源。在數智時代背景下,大數據技術的飛速迭代為智慧圖書館的閱讀推廣提供了前所未有的契機。智慧圖書館不再**是一個靜態的藏書之所,而是轉變為一個能夠深度挖掘和分析數智時代智慧圖書館閱讀推廣探討□周宛數智時代背景下,智慧圖書館作為信息服務的**機構,其閱讀推廣的重要性日益凸顯。本文旨在探討智慧圖書館在閱讀推廣中的關鍵角色與策略。通過提升**閱讀素養、推動教育資源均衡、促進文化傳承與創新,智慧圖書館為社會文化發展做出了重要貢獻。文章進一步提出了數據驅動、AI賦能、融合新媒體、智慧化管理、創新服務模式等五大策略,以優化閱讀推廣流程,拓寬推廣渠道,提升閱讀體驗與互動性,打造多元化閱讀環境。
其次,學習者通過點擊、拖拽、縮放等操作,與閱讀內容進行深入的互動,并對文本進行自由地標注、編輯和點評,在此過程中形成筆記和反思。國外已有多項研究探索利用數字學習工具支持閱讀障礙者進行流暢閱讀,例如借助聽讀技術輔助具有視覺詞義障礙的兒童進行視聽混讀;對于注意力缺陷兒童使用標記、提示等技術維持閱讀注意力[17]。再次,用戶通過社交功能或平臺將閱讀內容、個人筆記或感悟分享到社交媒體上,與其他用戶進行討論和交流。***,學習者利用人工智能技術進行文本分析、信息提煉、實時翻譯等,提高用戶的閱讀效率和理解深度,如一些平臺支持AI全文翻譯和多種語言互譯。基于大語言模型的生成式人工智能可以扮演虛擬閱讀同伴或導師,通過對話提問幫助閱讀者深度思考,啟迪智慧用大數據分析、數據清洗技術和工具對情景信 息進行清洗、過濾、推理和轉換,去除冗余數 據。

智慧圖書館應確保只有授權的員工才能訪問敏感的用戶數據,并且訪問權應根據員工的職責進行嚴格限定。每次訪問都應有記錄,以便進行安全審計和監控。再次,安全審計是另一項重要措施。定期的安全審計可以幫助圖書館發現潛在的安全漏洞和不當的數據處理活動。同時,審計結果可以用于加強數據保護和修正已識別的弱點。***,智慧圖書館應公開其數據保護政策,明確告知用戶其個人數據如何被收集、使用和保護,并確保其數據處理和存儲實踐符合當地和國際的隱私法規。合理的隱私政策和用戶協議應該清楚地展示給用戶,并且在用戶注冊過程中獲取用戶明確的同意,有助于建立用戶信任,提高其對個性化推薦服務的接受度。為閱讀知識價值的進一步提升 創造有利環境,保障圖書館知識服務的效率和質量。信息科研學術助手模式
對預處理數據信息進 行基于本體的情景建模挖掘用戶的情景,信息特征 規律和變化趨勢,預測用戶閱讀需求偏好。數字圖書館科研學術助手標志
超級閱讀帶來閱讀效率、閱讀認知、閱讀生存等不同層面和維度的價值躍遷,其不僅促成高效閱讀的實現、思維認知的升級、社會關系的再造,還使得人類的生活方式和行為方式發生深刻變革。與此同時,技術創新引致的超級閱讀活動還可能存在技術異化風險,如智能鴻溝、認知偏差、生命物化等。面對諸多異化風險,我們應充分發揮人的主觀能動性,積極應對技術異化帶來的挑戰與***。超級閱讀是技術創新發展的一種典型體現。然而,用戶在技術接入、參與、使用、互動等方面,因個體收入、文化程度、地區性差異、媒介素養、智能素養等因素,人與人之間存在較大差異。數字圖書館科研學術助手標志