這一數量與前一年相比（16,312起安全事件和5,199起數據泄露事件）翻了一番，再創歷史新高。本次報告分析顯示，漏洞成為年度數據泄露的主要突破口，與前一年相比，漏洞利用增加近180%。這一激增的原因與眾所周知且影響深遠的MOVEit和其他零日漏洞息息相關。報告提到，漏洞攻擊常由勒索軟件**以及其他不法分子發起，其中，Web應用程序、電子郵件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web應用程序則是主要切入點。勒索軟件是數據安泄漏事件的**大威脅勒索軟件攻擊在Verizon數據泄露調查報告中常年霸榜主要威脅，今年也不例外。比如Verizon發布的《2022年數據泄露調查報告》顯示，勒索**同比增加了近13%，增幅相當于過去五年的總和；而《2023年數據泄露調查報告》中，勒索軟件攻擊事件占所有數據泄露事件的24%，勒索軟件攻擊***發生在不同規模、不同類型的**中。一直到此次**新發布的《2024年數據泄露調查報告》，其顯示，涉及勒索軟件或其他勒索攻擊依然保持增長態勢，占所有數據泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同時，每個勒索軟件攻擊導致的損失成本中位數已從前兩年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索軟件**新技術的使用導致勒索軟件的數量略降至23%。 通過預案演練優化流程，并確保與外部監管機構、第三方服務商的協同機制暢通。天津網絡信息安全評估

信息安全管理體系（InformationSecurityManagementSystem,ISMS）是一種管理體系，旨在通過采取一系列信息安全管理制度、流程和控制措施，確保組織能夠更大限度地保護其信息資產和利益。它是一種戰略性的決策，可以幫助組織建立、實施、維護和持續改進信息安全。ISMS的建立和實現受組織的需求和目標、安全要求、組織所采用的過程、規模和結構的影響，這些因素可能隨時間發生變化。信息安全管理體系的主要內容包括組織環境、領導、規劃、支持、運行、績效評價、改進等方面的要求，以及根據組織需求所剪裁的信息安全風險評估和處置的要求。ISMS標準族中的重要基礎標準是ISO/IEC27001，它規定了在組織環境下建立、實現、維護和持續改進信息安全管理體系的要求。這個標準適用于各種類型、規模或性質的組織，并且包括了信息安全控制措施的參考。通過建立ISMS，組織可以提高信息安全管理水平，提高全員信息安全意識，降低信息安全風險，保證信息的保密性、完整性和可用性。此外，通過第三方認證的ISMS還能向其他各方證明其信息安全管理能力，增強投資者及其他利益相關方的投資信心。上海企業信息安全商家因為企業在降本裁員的背景下，信息安全部門的預算往往首當其沖，成為被削減的對象。

針對每個選定的信息安全領域，需要定義具體的信息安全指標。這些指標應該能夠量化信息安全目標的實現程度，并幫助組織監控和改進信息安全管理體系。以下是一些常見的信息安全指標示例：內部和外部威脅：嘗試性攻擊次數成功攻擊次數異常用戶行為：異常登錄嘗試次數未經授權的訪問嘗試次數安全漏洞：已知漏洞的數量和嚴重性漏洞修復的時間系統可靠性：系統正常運行時間百分比系統故障恢復時間數據完整性：數據錯誤率數據恢復成功率可用度：服務可用性百分比系統響應時間合規性：法規遵從性檢查的通過率法規遵從性改進計劃的執行情況

許多企業已經成功引入了信息科技風險管理咨詢服務，并取得了明顯的效果。例如，一些金融機構通過引入咨詢服務，完善了自身的信息科技風險管理體系，有效提升了風險防控能力。同時，這些企業也表示，通過引入咨詢服務，不僅提升了自身的風險管理能力，還增強了業務發展的信心和動力。隨著數字化轉型的深入推進和技術的不斷發展，信息科技風險管理咨詢將成為企業不可或缺的重要支撐。未來，咨詢服務將更加注重技術創新和智能化發展，通過引入人工智能、大數據等先進技術，提升風險管理的效率和準確性。同時，咨詢服務也將更加注重與企業的深度融合和協同發展，為企業提供更加定制化、個性化的風險管理解決方案。在安全投入縮減的情況下，企業可以積極利用開源和不收費的安全工具和資源來降低成本。

提供決策依據：風險評估的結果可以幫助組織的管理層做出明智的信息安全決策。例如，在決定是否投資建設新的安全防護系統、是否開展安全培訓項目等方面，風險評估報告可以提供數據支持，讓管理層清楚地了解信息安全現狀和潛在風險，從而合理分配資源。優化安全策略和措施：根據風險評估發現的問題，可以對現有的信息安全策略和防護措施進行調整和優化。例如，如果發現員工對安全意識培訓的需求較高，就可以加強培訓計劃；如果發現某一系統存在較多安全漏洞，就可以加大對該系統的安全投入，如增加安全設備或更新軟件。按照評估計劃，企業可以采用問卷調查、訪談、漏洞掃描等多種方法進行風險評估。廣州銀行信息安全技術

收集范圍限于業務必需的盡小范圍，共享或對外提供需取得用戶同意，重大處理活動需進行影響評估。天津網絡信息安全評估

    即便有相關法律法規的制約，依然無法*****個人信息泄露事件的發生。實際上，這不僅是**、企業等數據的采集者沒有做好安全防護，個人信息特別是敏感個人信息難以識別，也是導致泄露頻發的主要原因。?個人信息的定義因其高度依賴具體場景而變得模糊。個人信息的識別目標、識別主體、識別概率、識別風險的不同，使得個人信息的范圍難以確定。這種不確定性導致在法律應對上存在困難，尤其是在技術與產品飛速發展的***，很難找到一個確定不變的界定。?敏感個人信息的定義與識別準則敏感個人信息的定義涉及生物識別、宗教信仰、特定身份、醫療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，一旦泄露或非法使用，可能導致個人人格尊嚴受到侵害或人身、財產安全受到危害。然而，現行法律法規對敏感個人信息的定義雖然基本，但在實踐中如何具體識別這些信息，以及如何根據不同場景和法律法規進行分類保護，仍然是一個挑戰。盡管有《個人信息保護法》等法律法規對個人信息進行保護，但在實際操作中，如何有效監督和避免技術濫用，確保個人信息的安全和隱私，仍然是一個難題。此外，對于人臉識別等生物識別技術的使用，雖然有其便利性，但也帶來了個人信息保護的挑戰。 天津網絡信息安全評估