4.附件《個人信息保護合規審計指引》《個人信息保護合規審計管理辦法》——附件《個人信息保護合規審計指引》《個人信息保護合規審計辦法》中明確了個人信息保護合規審計的內容，個人信息處理者、機構應當依據法律法規要求及《個人信息保護合規審計指引》進行個人信息保護合規審計，個人信息保護合規審計的審查重點如下圖所示：附件《個人信息保護合規審計指引》——典型條款解析附件《個人信息保護合規審計指引》原文參考：十、對個人信息處理者基于個人同意公開個人信息進行合規審計的，應當重點審查下列事項：（一）個人信息處理者公開其處理的個人信息前是否取得個人單獨同意，該授權是否真實、有效，是否存在違背個人意愿將個人信息予以公開的情況；（二）個人信息處理者公開個人信息前，是否進行個人信息保護影響評估。《個人信息保護法》對應解讀：第二十五條個人信息處理者不得公開其處理的個人信息，取得個人單獨同意的除外。第五十五條有下列情形之一的，個人信息處理者應當事前進行個人信息保護影響評估，并對處理情況進行記錄：（一）處理敏感個人信息；（二）利用個人信息進行自動化決策；。c)審計需融合技術工具，提升覆蓋廣度、深度與效率，應對海量數據處理挑戰。江蘇金融信息安全解決方案

    《重要數據保護實踐》侯大鵬緯景儲能安全負責人企業數據分級隔離安全管理解決方案通過創新融合零信任架構與傳統終端安全技術，構建了高性價比的數據防護體系。該方案以“零信任動態防護+傳統技術升級”雙引擎為**，在不改變企業原有網絡架構的前提下，實現**數據的分級隔離與安全流轉，尤其適用于混合辦公場景下的數據泄露風險防控。技術層面，方案基于零信任SDP框架建立三層防護架構：客戶端集成多重身份驗證與設備指紋識別，作為統一接入入口；控制中心通過AI驅動實時分析設備狀態、用戶行為及數據敏感度，動態調整訪問權限；安全網關則采用加密隧道技術，將業務系統隱藏于互聯網之外，*對授權終端開放**應用端口，有效抵御網絡層攻擊。同時，復用企業現有的桌面管理系統（EDR）和數據防泄漏（DLP）模塊，通過設備合規檢查、外設管控、文檔水印等技術，形成“終端準入-行為監控-數據溯源”完整鏈條。兩類技術通過策略中樞實現聯動，相較單一零信任方案降低60%部署成本。方案性價比優勢***：一是采用輕量化部署模式，支持云化服務或本地化部署，企業可根據數據規模彈性擴展；二是模塊化設計允許優先保護**業務系統，較傳統網絡隔離方案節省40%以上改造成本。南京網絡信息安全標準清晰展示合規差距與證據，為應對監管檢查、回應個人訴求提供依據，成為建立用戶、監管、市場信任的憑證。

    看點1、AI大模型應用普及度高，算力與場景部署呈現多元化?應用滲透加速：的企業已接觸AI大模型，2022年（ChatGPT發布）與2024年（DeepSeek發布）成為企業接入高峰期，分別占比、。?算力部署分化：企業選擇本地算力，依賴云端，采購云上服務，但企業尚未部署任何算力資源。?應用架構分層：采用集團集中式管理，混合式部署，分布式架構，*企業無規范策略。看點2、效率提升為**價值，但AI落地效果與預期存在差距?業務影響***：企業反饋效率提升（流程自動化縮短超50%時間），實現成本降低，創新能力增強。?效果評價分化：企業認為AI效果“一般”，*認為“很好”，認為“投資性價比低”。?頭部模型領跑：DeepSeek（）、豆包（）、文心一言（）、ChatGPT（）成為企業使用率**高的四大模型。看點3、安全風險集中爆發，數據與合規成企業首要擔憂?現實風險凸顯：企業遭遇AI生成內容事實性錯誤，面臨模型被惡意利用（如釣魚郵件），出現系統集成漏洞。?TOP3風險預警：數據泄露（）、合規風險（）、數據質量與幻覺（）成企業**關注的安全痛點。?合規需求明確：**《人工智能安全治理框架》（）、《生成式人工智能服務管理暫行辦法》（）、GB/T45288系列標準。

    爭取政策與資源支持，為安全工作奠定基礎。其次，安全人員要具備“以公司利益為制高點”的全局觀。工作原則遵循“先獨后合、先文后武、先急后緩”，優先通過管理措施與流程優化解決高風險問題，再逐步引入技術手段閉環。頂層設計需結合公司戰略，搭建“四梁八柱”框架——以合規、技術、流程、文化為支柱，覆蓋數據防泄露、入侵防護、監測評估等模塊，并強化宣教與績效考核，形成資源協同的可持續發展模式。同時，安全工作的常態化與危機應對能力也是缺一不可的。通過“日拱一卒”的持續優化，將安全防護融入日常業務，避免運動式治理。面對危機需冷靜整合資源，要以“置于死地而后生”的韌性尋找突破。還要注重成果轉化，定期總結案例經驗，向管理層與市場傳遞安全價值。**后，結合數據安全管理實務，細化職責劃分（董事會責任制）、數據分類分級（客戶/業務/經營數據）及使用評估流程，并列舉報表系統、終端外傳、云共享等主要泄露渠道。合作伙伴分享本屆頒獎盛典獲得了多家廠商機構的鼎力支持與贊助，包括指掌易、觀安信息、安言咨詢、普惠數碼科技、vivo等。在此，組委會向所有合作伙伴的熱忱支持致以誠摯謝意。與此同時，各伙廠商**在活動現場依次展開分享。人信息保護合規審計人員可分為高級、 中級、 初級三個級別；

    是指對個人信息處理者的個人信息處理活動是否遵守法律、行政法規的情況進行審查和評價的監督活動。因此，個人信息保護合規審計的依據是**法律、行政法規、部門規章、規范性文件、**標準等，如《個人信息保護法網絡安全法》《網絡數據安全管理條例》《關鍵信息基礎設施安全保護條例》等有關法律法規中關于個人信息保護的有關規定。8.風險與后果企業不開展個人信息保護合規審計相較以往將面臨更大的風險。具體來說，審計的范圍要求是覆蓋企業全場景，因此隱藏的風險項較多，發生安全事件的概率加大；另外，如果不開展自檢，一旦觸發監管審計，這對于企業來講是一場“生死賽跑”。行業典例p隱私政策不合規38%企業因隱私政策不合規被通報(2025年Q1數據)主要問題包括模糊的授權條款和缺乏明確的用戶權利說明。p過度收集信息某銀行APP因過度收集用戶信息被罰比較高249萬元，涉及收集非必要生物識別信息和未明示使用目的等問題。p標準化工具缺失審計實施缺乏標準化工具與流程，導致審計質量參差不齊，60%企業表示缺乏有效的審計方法指導。p整改**困難45%建?審計問題閉環機制，導致同類問題反復出現。協助企業搭建《個人信息保護管理制度》、開展員工合規培訓，確保審計成果真正轉化為企業的 “合規能力”。廣州企業信息安全分析

當信息安全成為企業發展的關鍵一環，安言咨詢無疑是企業值得信賴的合作伙伴。江蘇金融信息安全解決方案

    信息安全管理體系的有效運行并非jinjin依靠少數管理人員，而是需要組織內全體員工的積極參與。從高層領導到基層員工，都應明確自身在體系中的職責和義務，嚴格遵守體系中的各項規定和流程。同時，信息安全環境是不斷變化的，新的威脅和風險層出不窮。因此，體系需要進行持續改進，根據內外部環境的變化，及時調整安全策略、更新安全措施、完善管理制度，以適應新的安全挑戰，確保體系始終保持有效性。信息安全風險具有動態變化的特點，隨著技術的發展、業務的拓展和外部環境的變化，新的安全威脅不斷出現。信息安全管理必須建立定期的風險評估機制，通過專業的方法和工具，全mian識別組織面臨的新風險，評估風險發生的可能性和影響程度。根據風險評估的結果，及時調整信息安全策略，優化安全防護措施，補充新的安全技術和管理制度，以有效應對新的信息安全威脅，將風險控制在可接受的范圍內。 江蘇金融信息安全解決方案