產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的法律規(guī)定主要涉及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》以及與之相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。以下是對產(chǎn)品質(zhì)量鑒定法律規(guī)定的詳細(xì)闡述：產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的法律依據(jù)：《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定了生產(chǎn)者對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的基本要求，包括產(chǎn)品不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，具備應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等。該法第二十七條還規(guī)定了產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識必須真實(shí)，并符合一系列要求，如具有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明，有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址等。法規(guī)2產(chǎn)品質(zhì)量鑒定在抽樣單注明時(shí)間地點(diǎn)人員。福建船舶產(chǎn)品司法鑒定

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請，不被法院準(zhǔn)許的情形有哪些？當(dāng)事人向法院提交了產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請后，法院會考慮這5種情形：①合同是否約定了質(zhì)保期、質(zhì)檢期；買受人是否在約定檢驗(yàn)期限內(nèi)提出質(zhì)量異議；買方是否在法院指定期限內(nèi)提出質(zhì)量鑒定申請；產(chǎn)品是否經(jīng)過了驗(yàn)收等等。如果不是，或買方未經(jīng)驗(yàn)收即使用產(chǎn)品的，法院一般不予鑒定。②鑒定事項(xiàng)是否必須經(jīng)過鑒定才能查明。如果鑒定事項(xiàng)通過法庭調(diào)查、勘驗(yàn)等方法可以查明，或是通過生活常識、經(jīng)驗(yàn)法則可以推定的事實(shí)，法院不予鑒定。③鑒定事項(xiàng)是否與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)、有意義。如果沒有，法院不予鑒定。④鑒定事項(xiàng)是否為專門性問題。如果鑒定事項(xiàng)是對當(dāng)事人責(zé)任劃分的認(rèn)定，或者是法律適用等屬于法院職責(zé)的問題，法院不予鑒定。⑤產(chǎn)品是否具備鑒定客觀條件。如果產(chǎn)品已不是初始狀態(tài)，比如被替換了，甚至是滅失了。法院一般不予鑒定。天津產(chǎn)品司法鑒定公司產(chǎn)品質(zhì)量鑒定通過拉力機(jī)測定機(jī)械強(qiáng)度。

一方當(dāng)事人申請鑒定，另一方不同意，法院如何處理？根據(jù)《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定，當(dāng)事人申請鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。前述規(guī)定中的“協(xié)商不成”，應(yīng)當(dāng)理解為既包括“當(dāng)事人均同意鑒定，只對鑒定部門無法協(xié)商一致”的情形，還包括“一方當(dāng)事人申請鑒定，另一方當(dāng)事人不同意鑒定，導(dǎo)致協(xié)商不能”的情形。對于后一種情形，仍然可以由法院指定有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對相關(guān)專門性問題進(jìn)行鑒定。

筆者近期處理了多起涉及產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的案件。通常這類案件中，設(shè)備的買方或定作方以設(shè)備存在質(zhì)量問題為由，要求退還設(shè)備給賣方或承攬方，并退還已付貨款。這類案件的主要在于買方/定作方需要舉證證明設(shè)備存在重大質(zhì)量問題，而非局部的瑕疵，因此往往需要借助專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，判定設(shè)備是否符合合同約定，滿足購買設(shè)備的合同目的。以下筆者結(jié)合代理的多起產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，參與鑒定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)介紹在訴訟案件中，由法院委托的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的相關(guān)流程、要點(diǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定人員需要定期參加專業(yè)技能培訓(xùn)和考核認(rèn)證。

如何確定產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定費(fèi)用？產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定費(fèi)用由鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)人民法院提供的當(dāng)事人鑒定申請事項(xiàng)及相關(guān)鑒定材料進(jìn)行審核后確定。涉案檢測產(chǎn)品的種類、數(shù)量、材質(zhì)以及型號等因素不同，產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的鑒定費(fèi)用金額也會有所不同。涉案產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定費(fèi)用與案件爭議標(biāo)的額無關(guān)，是由鑒定機(jī)構(gòu)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定，包括：專業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定聘請專業(yè)人士費(fèi)、檢測實(shí)驗(yàn)費(fèi)、差旅費(fèi)、稅費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用，如果涉案檢測的產(chǎn)品數(shù)量較多，對應(yīng)產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用也會增加，要根據(jù)案件實(shí)際情況確定多退少補(bǔ)。同時(shí)需要說明的是，涉案產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定與民間單方自行檢驗(yàn)檢測不同，鑒定費(fèi)用會高于后者。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定過程中發(fā)現(xiàn)的異常數(shù)據(jù)必須進(jìn)行復(fù)核確認(rèn)。福建船舶產(chǎn)品司法鑒定

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定設(shè)備故障時(shí)應(yīng)當(dāng)停止檢測工作。福建船舶產(chǎn)品司法鑒定

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的結(jié)論：鑒定報(bào)告包括質(zhì)量鑒定的目的要求、產(chǎn)品情況描述、現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、質(zhì)量鑒定檢驗(yàn)試驗(yàn)報(bào)告、分析說明、鑒定結(jié)論等多項(xiàng)內(nèi)容（《管理辦法》第30條）。從本質(zhì)上講，鑒定報(bào)告是鑒定專業(yè)人士組綜合調(diào)查、詢問、勘察、檢驗(yàn)試驗(yàn)等多種資料數(shù)據(jù)后，匯總形成的專業(yè)意見。工作實(shí)踐中，質(zhì)量鑒定報(bào)告既不是《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告》，也不是《司法鑒定報(bào)告》，而是以一種證據(jù)的形式出現(xiàn)，為產(chǎn)品質(zhì)量爭議的協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等提供技術(shù)支持，因此也不能成為裁決質(zhì)量爭議的獨(dú)一依據(jù)或較終結(jié)果。福建船舶產(chǎn)品司法鑒定