在高溫高濕地區部署冰蓄冷系統時，需針對性解決冷凝壓力升高、融冰速度加快等運行挑戰。高溫環境下，制冷機組冷凝器散熱效率下降，導致冷凝壓力驟升，可能觸發設備保護停機；同時，外界高溫會加速蓄冷槽融冰速率，影響日間供冷穩定性。應對這類問題可采取雙重技術方案：一方面增大冷機容量，通過預留設備冗余提升系統抗負荷沖擊能力，如某中東項目在設計階段增加 30% 冷機裝機量，配合高效蒸發式冷凝器，在 50℃環境溫度下仍保持穩定運行；另一方面優化融冰控制策略，采用分段融冰技術，根據日間負荷預測將蓄冷槽分為多個區域，按時段依次融冰，避免冷量集中釋放導致的供需失衡。實測數據顯示，結合冷機冗余與分段融冰的項目，在極端高溫天氣下供冷可靠性提升 40%，融冰效率波動控制在 ±5% 以內，為熱帶地區建筑節能提供了可復制的技術范式。冰蓄冷與光伏結合，夜間制冰儲存清潔能源，實現“綠電冷庫”。浙江選擇冰蓄冷技術

冰蓄冷技術的主要目的是利用水的相變過程（液態→固態）實現能量存儲。在夜間電價低谷期，制冷機組將水冷卻至0℃以下，使其結成冰晶并儲存冷量；白天用電高峰時，冰晶融化吸收環境熱量，為建筑提供空調冷源。這種儲能方式比顯熱儲能（如水蓄冷）效率更高，因為相變過程釋放的潛熱遠大于溫度變化帶來的顯熱。例如，1立方米水在相變時可儲存約334兆焦耳的冷量，而同等體積水溫度下降10℃只能儲存42兆焦耳。這種特性使得冰蓄冷系統在相同體積下能存儲更多冷量，適合空間受限的建筑。中國香港新型冰蓄冷推薦廠家采用楚嶸冰蓄冷系統，可轉移60%以上日間高峰負荷至電價低谷時段。

中國與東盟國家簽署《蓄冷技術標準互認協議》，推動區域內 JIS、ASHRAE、GB 等標準的等效采用，為跨國工程降低技術壁壘與成本。該協議通過統一蓄冷系統設計、安裝及驗收的關鍵指標，如蓄冷槽壓力測試標準、系統能效計算方法等，避免企業因標準差異重復認證。例如某中企在越南建設的商業中心冰蓄冷項目，直接采用中國 GB 50155《供暖通風與空氣調節設計規范》中關于冰蓄冷系統的設計要求，在當地驗收時，因制冷機組能效、蓄冷槽安全指標與東盟等效標準一致，順利通過審核，較傳統按當地標準重新設計節省 30% 的認證時間與 25% 的工程成本。這種標準互認機制不僅加速了中國冰蓄冷技術與裝備的出海進程，也為東盟國家提升建筑節能水平提供了標準化解決方案，推動區域綠色建筑產業協同發展。

作為中東地區較早光儲冷一體化項目，迪拜該工程配套 5MW 光伏電站及 2000RTH 蓄冷槽，構建了 “太陽能發電 - 冰蓄冷儲冷 - 智能供冷” 的閉環系統。其運行策略聚焦多場景適配：日間優先利用光伏電力制冰，將清潔能源轉化為冷量存儲；夜間借助低價市電補充冷量，平衡電網負荷；遇沙塵天氣時切換至全蓄冷模式，避免室外設備受風沙影響，保障供冷連續性。項目年能源自給率達 75%，大幅降低對柴油發電的依賴，既應對了中東高溫干旱的氣候挑戰，又為沙漠地區推廣可再生能源與蓄冷技術結合提供了示范，推動區域能源結構向低碳化轉型。楚嶸冰蓄冷系統通過低溫送風技術，減少風機能耗，空調效果更佳。

傳統冰蓄冷系統依靠人工設定運行策略，在應對負荷波動時存在明顯局限性。而基于 AI 的預測控制算法能實時優化制冰與融冰的比例，該算法通過整合天氣預報數據、電價信號以及建筑熱惰性特征等多維度信息，對系統運行策略進行動態調整，從而實現全局比較好控制。例如，系統可根據次日氣溫預測提前調整夜間制冰量，或結合電價峰谷時段優化融冰供冷策略。相關試驗數據顯示，采用 AI 控制的冰蓄冷系統，能效較傳統人工控制模式可提升 8%-12%，不僅明顯增強了系統對負荷波動的適應能力，還為實現更精細的節能控制提供了技術支撐。冰蓄冷技術的建筑一體化設計，與幕墻結合實現零占地儲能。福建農業冰蓄冷平臺

廣東楚嶸冰蓄冷項目覆蓋華南地區，累計儲能容量超百萬千瓦時。浙江選擇冰蓄冷技術

電網針對大工業用戶推行“基本電費+電度電費”的兩部制電價模式，其中基本電費可按變壓器容量或比較大需量來計費。冰蓄冷系統憑借轉移日間用電負荷的特性，能夠有效降低變壓器的裝機容量或需量值。以某工廠為例，其通過應用冰蓄冷技術，將變壓器容量從5000kVA下調至3500kVA，每年基本電費減少42萬元，再加上電度電費的節省，綜合效益十分突出。這種運行模式的優勢在于：一方面，減少變壓器容量可直接降低初期設備投資及后續維護成本；另一方面，通過“移峰填谷”降低比較大需量值，能避免因需量超標產生的額外費用。對于高耗能的工業用戶而言，冰蓄冷系統不僅實現了冷量的高效存儲與利用，還通過電價機制優化了用電成本結構，尤其適用于晝夜負荷差異明顯、電價峰谷差大的工業場景，為企業提升能源管理效率和經濟效益提供了切實可行的解決方案。浙江選擇冰蓄冷技術