中國向非洲國家輸出冰蓄冷技術以應對電力短缺難題。該技術利用非洲多地豐富的風能、太陽能等可再生能源，在夜間電網負荷低谷時段制冰儲冷，白天釋冷供冷，既緩解電網壓力，又減少柴油發電機使用。例如在肯尼亞內羅畢實施的冰蓄冷區域供冷項目，配套當地風電場資源，夜間利用風電驅動制冷機組制冰，將冷量儲存于大型蓄冷槽中；白天向 5 萬平方米的商業區集中供冷，替代傳統分散式空調。項目運行后，商業區日均減少柴油消耗 1.2 噸，電網峰荷時段供電壓力降低 15%，同時供冷成本較傳統方案下降 20%。這類項目通過技術適配與可再生能源結合，既解決非洲地區電力供應不穩定的問題，也為當地建筑節能提供可持續的解決方案，推動綠色低碳合作落地。冰蓄冷技術的熱回收功能，融冰余熱可用于生活熱水供應。浙江選擇冰蓄冷廠房改造

日本、美國等發達國家的冰蓄冷技術滲透率已超 30%，其政策支持體系具有借鑒意義。美國部分州針對蓄冷系統推行 “加速折舊” 的稅收優惠政策，通過縮短設備折舊年限來降低企業初期成本壓力；日本則借助《節能法》，強制要求大型建筑配置蓄能設備，從法規層面推動技術普及。此外，國際標準如 ASHRAE Guideline 36 為冰蓄冷系統的設計、安裝和運行提供了技術規范，確保工程實施質量的一致性和可靠性。這些國家通過政策引導、法規強制與標準規范的多重措施，構建了完善的技術推廣體系，有效提升了冰蓄冷技術的應用規模和能效水平。浙江選擇冰蓄冷廠房改造采用楚嶸冰蓄冷系統，可轉移60%以上日間高峰負荷至電價低谷時段。

用戶對冰蓄冷系統的接受度與電價差呈現明顯相關性。在電價峰谷差小于 0.4 元 /kWh 的地區，項目投資回收期通常超過 7 年，較高的成本回收周期導致用戶決策更為謹慎。為突破這一應用瓶頸，行業正通過金融創新模式降低初期資金壓力：例如融資租賃模式下，企業可租賃蓄冷設備并分期支付費用，避免大額初始投資；節能效益分享模式則由第三方投資建設系統，通過與用戶按比例分享節能收益回收成本。這些金融工具將項目現金流與節能效益掛鉤，既緩解了用戶資金壓力，又通過市場化機制推動冰蓄冷技術在電價差較小地區的應用，助力節能技術的普及與推廣。

典型的冰蓄冷系統主要由制冷機組、蓄冷裝置、換熱設備及控制系統構成。夜間用電低谷時段，制冷機組以較低負荷運行，通過乙二醇溶液或載冷劑將冷量輸送至蓄冷槽，使槽內水體逐步凍結成冰，完成冷量儲存。白天用電高峰時，循環泵將蓄冷槽內的冰水混合物輸送至空調末端，經板式換熱器釋放冷量滿足制冷需求。部分系統引入動態制冰技術，如配置冰漿生成裝置，能在制冰同時向末端供冷，有效提升系統運行靈活性。控制系統可依據電網電價峰谷信號自動切換運行模式，在保障供冷需求的前提下，很大程度優化系統運行的經濟性。楚嶸冰蓄冷技術降低城市熱島效應，助力綠色生態城市建設。

中國《“十四五” 節能減排綜合工作方案》明確提出支持蓄冷技術應用，為相關技術推廣提供政策支撐。多地據此出臺專項補貼政策，如深圳對冰蓄冷項目按蓄冷量給予 60-120 元 /kWh 補貼，切實減輕用戶初期投資壓力；廣州對采用 EMC 模式的項目額外給予 10% 獎勵，鼓勵市場化節能服務模式創新。這些政策從資金層面降低了用戶應用冰蓄冷技術的投資門檻，推動該技術在商業建筑、工業領域等場景的普及，助力實現節能減排目標，促進能源高效利用與綠色發展。廣東楚嶸研發動態制冰技術，冰蓄冷系統儲能密度提升，占地更小。安徽新型冰蓄冷費用

冰蓄冷技術的電力需求側管理，每1GW容量減少電網調峰成本2億元。浙江選擇冰蓄冷廠房改造

冰蓄冷技術借助電力負荷低谷時段（如夜間）驅動制冷設備制冰，把冷量儲存在蓄冰裝置內；到了電力高峰時段（白天），再將儲存的冷量釋放出來供空調系統使用。這種 “移峰填谷” 的運行機制，能夠有效平衡電網負荷，緩解電網峰谷供需矛盾。相關統計顯示，在建筑總能耗里，空調能耗占比達到 60% - 70%，而在大中城市中，空調用電量更是超過總供電量的 30%。從熱力學角度來看，該技術的基礎是水的相變潛熱特性（334 kJ/kg），其單位體積的蓄冷密度比顯熱儲冷高出許多，這使得儲能設備的體積得以大幅減小。浙江選擇冰蓄冷廠房改造