數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的數(shù)據(jù)安全制度更新評(píng)估,需確保企業(yè)數(shù)據(jù)安全制度“與時(shí)俱進(jìn)”,適應(yīng)法規(guī)與業(yè)務(wù)的變化。評(píng)估制度時(shí)效性時(shí),需檢查是否根據(jù)新出臺(tái)的法律法規(guī)(如《個(gè)人信息保護(hù)法》配套細(xì)則)及時(shí)更新內(nèi)部制度,是否存在制度與法規(guī)脫節(jié)的情況;評(píng)估制度與業(yè)務(wù)的匹配性時(shí),需核查是否根據(jù)企業(yè)新開展的業(yè)務(wù)(如跨境數(shù)據(jù)傳輸、AI應(yīng)用)完善相應(yīng)的制度條款,確保制度能夠覆蓋所有業(yè)務(wù)場(chǎng)景;評(píng)估制度修訂流程時(shí),需確認(rèn)是否建立規(guī)范的制度修訂機(jī)制,修訂前是否開展調(diào)研,修訂后是否及時(shí)向員工宣貫,確保員工了解新的制度要求;評(píng)估制度執(zhí)行效果時(shí),需檢查更新后的制度是否能夠有效落實(shí),是否存在“制度更新但執(zhí)行不變”的情況,確保制度真正發(fā)揮作用。...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的數(shù)據(jù)安全事件報(bào)告評(píng)估,需確保企業(yè)在發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時(shí)“及時(shí)報(bào)告、如實(shí)報(bào)告”,履行法定報(bào)告義務(wù)。評(píng)估報(bào)告機(jī)制時(shí),需檢查企業(yè)是否建立數(shù)據(jù)安全事件報(bào)告制度,明確報(bào)告的觸發(fā)條件、報(bào)告流程、報(bào)告時(shí)限及報(bào)告內(nèi)容;評(píng)估報(bào)告時(shí)限時(shí),需確認(rèn)是否符合法規(guī)要求,例如發(fā)生重大數(shù)據(jù)安全事件時(shí)是否在4小時(shí)內(nèi)上報(bào)監(jiān)管部門,是否存在延遲報(bào)告、瞞報(bào)、謊報(bào)的情況;評(píng)估報(bào)告內(nèi)容時(shí),需核查報(bào)告是否完整、準(zhǔn)確,是否包括事件發(fā)生時(shí)間、影響范圍、事件原因、處置措施、整改計(jì)劃等重點(diǎn)內(nèi)容;評(píng)估報(bào)告后續(xù)工作時(shí),需檢查是否根據(jù)監(jiān)管部門的指導(dǎo)意見開展后續(xù)處置工作,是否及時(shí)向受影響用戶告知事件情況及應(yīng)對(duì)措施,是否定期向監(jiān)管部門匯報(bào)整改...
數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)暮弦?guī)評(píng)估是全球化企業(yè)面臨的重點(diǎn)問題,需嚴(yán)格遵循“安全評(píng)估+標(biāo)準(zhǔn)合同+個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估”的三重合規(guī)要求。評(píng)估首先需判斷數(shù)據(jù)是否屬于“重點(diǎn)數(shù)據(jù)”“重要數(shù)據(jù)”,若屬于則需先辦理數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估,未經(jīng)評(píng)估不得出境;若為一般個(gè)人信息,需核查是否與境外接收方簽訂標(biāo)準(zhǔn)合同,合同條款是否涵蓋數(shù)據(jù)安全保護(hù)責(zé)任、數(shù)據(jù)使用范圍、爭(zhēng)議解決方式等重點(diǎn)內(nèi)容。同時(shí),無論數(shù)據(jù)類型如何,均需開展個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包括跨境傳輸?shù)谋匾浴⒔邮辗降陌踩U夏芰Α?shù)據(jù)出境后的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施等。例如跨國企業(yè)向境外總部傳輸中國員工信息時(shí),評(píng)估需確認(rèn)境外總部是否通過ISO27001等安全認(rèn)證,是否建立數(shù)據(jù)安全應(yīng)...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的供應(yīng)商管理評(píng)估,需將數(shù)據(jù)安全要求延伸至供應(yīng)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)“全鏈條合規(guī)”。評(píng)估需核查企業(yè)是否建立供應(yīng)商數(shù)據(jù)安全準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),在選擇軟件供應(yīng)商、云服務(wù)提供商等合作方時(shí),是否對(duì)其數(shù)據(jù)安全能力進(jìn)行嚴(yán)格審查,包括資質(zhì)認(rèn)證、安全技術(shù)措施、過往違規(guī)記錄等;是否在合作合同中明確供應(yīng)商的數(shù)據(jù)安全責(zé)任,要求供應(yīng)商遵守與企業(yè)同等的數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn);是否建立供應(yīng)商持續(xù)監(jiān)督機(jī)制,定期對(duì)供應(yīng)商的數(shù)據(jù)安全情況進(jìn)行檢查,若發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),是否能夠及時(shí)采取暫停合作、終止合同等措施,避免風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)至企業(yè)內(nèi)部。例如企業(yè)使用云服務(wù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)時(shí),需評(píng)估云服務(wù)商是否具備等保三級(jí)及以上資質(zhì),是否采用加密存儲(chǔ)技術(shù),是否明確...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的內(nèi)部審計(jì)數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估,需確保內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)本身符合數(shù)據(jù)合規(guī)要求,同時(shí)發(fā)揮審計(jì)的監(jiān)督作用。評(píng)估內(nèi)部審計(jì)數(shù)據(jù)采集時(shí),需檢查審計(jì)人員是否在授權(quán)范圍內(nèi)采集數(shù)據(jù),是否存在超越權(quán)限獲取敏感數(shù)據(jù)的情況;評(píng)估審計(jì)數(shù)據(jù)使用時(shí),需核查審計(jì)人員是否將數(shù)據(jù)用于審計(jì)工作,是否存在擅自復(fù)制、傳播審計(jì)數(shù)據(jù)的行為;評(píng)估審計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí),需確認(rèn)審計(jì)過程中收集的數(shù)據(jù)是否采用加密存儲(chǔ),是否建立訪問權(quán)限管理機(jī)制,防止審計(jì)數(shù)據(jù)泄露;評(píng)估審計(jì)報(bào)告時(shí),需檢查報(bào)告中是否對(duì)涉及的敏感信息進(jìn)行處理,是否建立審計(jì)報(bào)告的保密傳遞與存儲(chǔ)機(jī)制。同時(shí)需評(píng)估內(nèi)部審計(jì)部門是否定期對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)情況開展專項(xiàng)審計(jì),推動(dòng)數(shù)據(jù)合規(guī)體系的持續(xù)完善。小程序評(píng)...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的廣告數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估,需聚焦“精確營(yíng)銷”背后的數(shù)據(jù)使用合規(guī)問題,避免侵犯用戶隱私。評(píng)估廣告數(shù)據(jù)采集時(shí),需檢查是否獲得用戶同意,是否存在通過Cookie、SDK等技術(shù)非法收集用戶瀏覽行為數(shù)據(jù)的情況;評(píng)估廣告數(shù)據(jù)使用時(shí),需核查是否存在“大數(shù)據(jù)殺熟”現(xiàn)象,即根據(jù)用戶的消費(fèi)習(xí)慣、瀏覽記錄等數(shù)據(jù),對(duì)同一商品或服務(wù)向不同用戶展示不同價(jià)格;評(píng)估廣告推送時(shí),需確認(rèn)是否為用戶提供便捷的“退訂”渠道,是否能夠在用戶選擇退訂后停止相關(guān)廣告推送,是否存在“退訂困難”“退訂后仍推送”等問題。同時(shí)需評(píng)估廣告數(shù)據(jù)的共享合規(guī)性,廣告主與廣告平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)共享是否符合法規(guī)要求,是否明確雙方的安全責(zé)任。合規(guī)報(bào)告評(píng)估含...
不同行業(yè)的業(yè)務(wù)特性決定了數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估的差異化重點(diǎn),金融行業(yè)因數(shù)據(jù)敏感性高、監(jiān)管要求嚴(yán),評(píng)估需突出安全性與保密性雙重維度。以銀行業(yè)務(wù)為例,評(píng)估需核查客戶征信信息的查詢是否獲得客戶書面授權(quán),查詢用途是否與業(yè)務(wù)辦理直接相關(guān),查詢記錄是否完整留存至少5年。同時(shí),針對(duì)銀行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)節(jié),需檢測(cè)重點(diǎn)系統(tǒng)是否采用等保三級(jí)及以上防護(hù)措施,數(shù)據(jù)備份是否實(shí)現(xiàn)異地災(zāi)備,是否定期開展數(shù)據(jù)恢復(fù)演練。此外,金融行業(yè)的數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)需重點(diǎn)評(píng)估算法合規(guī)性,判斷是否存在利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),或通過算法模型侵犯客戶知情權(quán)、選擇權(quán)的情形,確保數(shù)據(jù)使用既符合法規(guī)要求又契合行業(yè)倫理。合規(guī)亮點(diǎn)評(píng)估納入企業(yè)年報(bào),數(shù)據(jù)安全成果公示,提升客...
數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)暮弦?guī)評(píng)估是全球化企業(yè)面臨的重點(diǎn)問題,需嚴(yán)格遵循“安全評(píng)估+標(biāo)準(zhǔn)合同+個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估”的三重合規(guī)要求。評(píng)估首先需判斷數(shù)據(jù)是否屬于“重點(diǎn)數(shù)據(jù)”“重要數(shù)據(jù)”,若屬于則需先辦理數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估,未經(jīng)評(píng)估不得出境;若為一般個(gè)人信息,需核查是否與境外接收方簽訂標(biāo)準(zhǔn)合同,合同條款是否涵蓋數(shù)據(jù)安全保護(hù)責(zé)任、數(shù)據(jù)使用范圍、爭(zhēng)議解決方式等重點(diǎn)內(nèi)容。同時(shí),無論數(shù)據(jù)類型如何,均需開展個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包括跨境傳輸?shù)谋匾浴⒔邮辗降陌踩U夏芰Α?shù)據(jù)出境后的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施等。例如跨國企業(yè)向境外總部傳輸中國員工信息時(shí),評(píng)估需確認(rèn)境外總部是否通過ISO27001等安全認(rèn)證,是否建立數(shù)據(jù)安全應(yīng)...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的技術(shù)工具應(yīng)用,是提升評(píng)估效率與精確度的關(guān)鍵支撐。目前主流的評(píng)估工具包括數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)工具、數(shù)據(jù)工具、安全審計(jì)工具及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)平臺(tái)。數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)工具可通過自動(dòng)化掃描,識(shí)別企業(yè)內(nèi)部存儲(chǔ)的敏感數(shù)據(jù)類型及分布位置,解決人工梳理數(shù)據(jù)資產(chǎn)效率低的問題;數(shù)據(jù)工具則可在評(píng)估過程中對(duì)敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理,避免評(píng)估環(huán)節(jié)本身造成數(shù)據(jù)泄露。安全審計(jì)工具能夠記錄數(shù)據(jù)操作的全流程日志,包括操作人、操作時(shí)間、操作內(nèi)容等,為評(píng)估提供可追溯的依據(jù);風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)平臺(tái)則可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常傳輸、批量下載等風(fēng)險(xiǎn)行為,為評(píng)估提供動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)支撐。技術(shù)工具與人工評(píng)估的結(jié)合,可實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)化篩查+精確化研判”的評(píng)估效果。國際標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的安全技術(shù)措施評(píng)估,需覆蓋“防泄露、防篡改、防丟失”三大重點(diǎn)目標(biāo),構(gòu)建多層次的技術(shù)防護(hù)體系。防泄露方面,需檢查是否部署數(shù)據(jù)防泄漏(DLP)系統(tǒng),能夠?qū)?shù)據(jù)的傳輸、復(fù)制、打印等操作進(jìn)行監(jiān)控與管控,防止敏感數(shù)據(jù)通過郵件、U盤等渠道外泄;防篡改方面,需評(píng)估是否采用區(qū)塊鏈、電子簽名等技術(shù),確保重點(diǎn)數(shù)據(jù)的完整性,例如金融交易數(shù)據(jù)、電子合同數(shù)據(jù)等無法被非法篡改;防丟失方面,需核查是否建立數(shù)據(jù)備份機(jī)制,備份頻率是否滿足業(yè)務(wù)需求,備份數(shù)據(jù)是否存儲(chǔ)在安全的環(huán)境中,是否定期開展備份數(shù)據(jù)的恢復(fù)測(cè)試,確保在系統(tǒng)故障、自然災(zāi)害等突發(fā)情況下,數(shù)據(jù)能夠快速恢復(fù),減少業(yè)務(wù)損失。防篡改評(píng)估用區(qū)塊鏈技術(shù),電子合同數(shù)...
數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)暮弦?guī)評(píng)估是全球化企業(yè)面臨的重點(diǎn)問題,需嚴(yán)格遵循“安全評(píng)估+標(biāo)準(zhǔn)合同+個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估”的三重合規(guī)要求。評(píng)估首先需判斷數(shù)據(jù)是否屬于“重點(diǎn)數(shù)據(jù)”“重要數(shù)據(jù)”,若屬于則需先辦理數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估,未經(jīng)評(píng)估不得出境;若為一般個(gè)人信息,需核查是否與境外接收方簽訂標(biāo)準(zhǔn)合同,合同條款是否涵蓋數(shù)據(jù)安全保護(hù)責(zé)任、數(shù)據(jù)使用范圍、爭(zhēng)議解決方式等重點(diǎn)內(nèi)容。同時(shí),無論數(shù)據(jù)類型如何,均需開展個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包括跨境傳輸?shù)谋匾浴⒔邮辗降陌踩U夏芰Α?shù)據(jù)出境后的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施等。例如跨國企業(yè)向境外總部傳輸中國員工信息時(shí),評(píng)估需確認(rèn)境外總部是否通過ISO27001等安全認(rèn)證,是否建立數(shù)據(jù)安全應(yīng)...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)合規(guī)評(píng)估,需結(jié)合數(shù)據(jù)類型與法規(guī)要求,明確不同數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)規(guī)范。評(píng)估需核查數(shù)據(jù)存儲(chǔ)介質(zhì)的安全性,是否采用安全等級(jí)符合要求的服務(wù)器、云存儲(chǔ)等介質(zhì),存儲(chǔ)環(huán)境是否具備防火、防水、防磁等物理防護(hù)措施;數(shù)據(jù)存儲(chǔ)期限是否符合法規(guī)要求,例如個(gè)人信息的存儲(chǔ)期限是否超過“實(shí)現(xiàn)處理目的所必要的短時(shí)間”,金融交易數(shù)據(jù)是否至少存儲(chǔ)5年,醫(yī)療數(shù)據(jù)是否符合行業(yè)特定的存儲(chǔ)期限規(guī)定;是否建立數(shù)據(jù)存儲(chǔ)期限管理機(jī)制,當(dāng)存儲(chǔ)期限屆滿時(shí),是否能夠自動(dòng)觸發(fā)數(shù)據(jù)清理或銷毀程序,避免數(shù)據(jù)長(zhǎng)期留存帶來的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)需評(píng)估數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的訪問控制措施,是否實(shí)現(xiàn)“小權(quán)限”原則,防止非授權(quán)人員訪問存儲(chǔ)的敏感數(shù)據(jù)。供應(yīng)商評(píng)估建準(zhǔn)入標(biāo)...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估的整改跟蹤機(jī)制評(píng)估,是確保評(píng)估成果落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié),需建立“問題清單—責(zé)任清單—時(shí)限清單”的三單管理模式。評(píng)估需核查企業(yè)是否針對(duì)評(píng)估發(fā)現(xiàn)的問題制定詳細(xì)的整改方案,方案中是否明確每一項(xiàng)問題的整改責(zé)任人,責(zé)任人是否具備相應(yīng)的權(quán)限與能力推動(dòng)整改工作;是否設(shè)定合理的整改時(shí)限,對(duì)于一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)問題是否立即整改,二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)問題是否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成,三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)問題是否制定階段性整改計(jì)劃。同時(shí)需檢查整改跟蹤方式,是否采用定期檢查、不定期抽查等方式確保整改措施落實(shí)到位,整改完成后是否組織復(fù)核,確認(rèn)問題已徹底解決,避免出現(xiàn)“整改流于形式”的情況,真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)合規(guī)水平的提升。合規(guī)報(bào)告評(píng)估含改進(jìn)建議,風(fēng)險(xiǎn)問題對(duì)應(yīng)解...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)安全評(píng)估,需延伸至“上游供應(yīng)商—下游客戶”的全鏈條,防范供應(yīng)鏈帶來的傳導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估上游供應(yīng)商時(shí),需檢查重點(diǎn)供應(yīng)商是否具備相應(yīng)的數(shù)據(jù)安全能力,是否與企業(yè)簽訂數(shù)據(jù)安全協(xié)議,是否存在因供應(yīng)商數(shù)據(jù)泄露導(dǎo)致企業(yè)數(shù)據(jù)安全受影響的風(fēng)險(xiǎn);評(píng)估內(nèi)部供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)管理時(shí),需核查供應(yīng)鏈相關(guān)數(shù)據(jù)(如采購數(shù)據(jù)、庫存數(shù)據(jù)、物流數(shù)據(jù))是否進(jìn)行分類分級(jí),是否采取相應(yīng)的安全保護(hù)措施;評(píng)估下游數(shù)據(jù)保護(hù)時(shí),需確認(rèn)是否為客戶提供數(shù)據(jù)安全保障承諾,是否對(duì)數(shù)據(jù)的采集、使用、存儲(chǔ)等環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格管理,防止數(shù)據(jù)泄露;評(píng)估供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)共享時(shí),需檢查供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)之間的數(shù)據(jù)共享是否合規(guī),是否明確共享權(quán)限與責(zé)任,是否采用安全的傳輸...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的金融科技企業(yè)專項(xiàng)評(píng)估,需結(jié)合金融行業(yè)監(jiān)管要求與科技企業(yè)的技術(shù)特性,突出“風(fēng)險(xiǎn)可控”原則。評(píng)估金融科技企業(yè)的數(shù)據(jù)采集時(shí),需檢查是否符合金融監(jiān)管部門關(guān)于信息采集的規(guī)定,是否獲得客戶的明確授權(quán),是否對(duì)客戶身份信息進(jìn)行真實(shí)性核查;評(píng)估數(shù)據(jù)使用時(shí),需重點(diǎn)關(guān)注算法模型的合規(guī)性,例如智能投顧算法是否充分披露投資策略,風(fēng)控算法是否存在歧視性條款;評(píng)估數(shù)據(jù)共享時(shí),需核查與第三方合作(如大數(shù)據(jù)征信機(jī)構(gòu))的數(shù)據(jù)共享是否獲得客戶同意,是否通過合規(guī)的渠道傳輸數(shù)據(jù);評(píng)估數(shù)據(jù)安全時(shí),需檢查是否具備與金融業(yè)務(wù)規(guī)模相匹配的安全技術(shù)能力,是否建立完善的風(fēng)險(xiǎn)防控體系,確保金融數(shù)據(jù)安全與業(yè)務(wù)穩(wěn)定運(yùn)行。社交媒體評(píng)估審U...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估中的個(gè)人信息匿名化與去標(biāo)識(shí)化評(píng)估,需區(qū)分兩種處理方式的差異,確保其符合法規(guī)要求。評(píng)估匿名化處理時(shí),需檢查處理后的數(shù)據(jù)是否完全無法識(shí)別到特定個(gè)人,是否無法通過任何技術(shù)手段恢復(fù)個(gè)人信息,是否真正實(shí)現(xiàn)“匿名化后的數(shù)據(jù)不屬于個(gè)人信息”的要求;評(píng)估去標(biāo)識(shí)化處理時(shí),需核查處理后的數(shù)據(jù)是否雖然無法直接識(shí)別個(gè)人,但通過與其他信息結(jié)合仍可能識(shí)別個(gè)人,是否對(duì)去標(biāo)識(shí)化數(shù)據(jù)采取了相應(yīng)的安全保護(hù)措施,是否建立去標(biāo)識(shí)化數(shù)據(jù)使用審批機(jī)制,防止通過數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)恢復(fù)個(gè)人信息;評(píng)估處理技術(shù)時(shí),需確認(rèn)是否采用成熟、有效的匿名化與去標(biāo)識(shí)化技術(shù),處理效果是否經(jīng)過專業(yè)檢測(cè),確保處理后的數(shù)據(jù)分析價(jià)值不受影響,同時(shí)達(dá)到隱私保護(hù)的目的...
數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估的整改跟蹤機(jī)制評(píng)估,是確保評(píng)估成果落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié),需建立“問題清單—責(zé)任清單—時(shí)限清單”的三單管理模式。評(píng)估需核查企業(yè)是否針對(duì)評(píng)估發(fā)現(xiàn)的問題制定詳細(xì)的整改方案,方案中是否明確每一項(xiàng)問題的整改責(zé)任人,責(zé)任人是否具備相應(yīng)的權(quán)限與能力推動(dòng)整改工作;是否設(shè)定合理的整改時(shí)限,對(duì)于一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)問題是否立即整改,二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)問題是否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成,三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)問題是否制定階段性整改計(jì)劃。同時(shí)需檢查整改跟蹤方式,是否采用定期檢查、不定期抽查等方式確保整改措施落實(shí)到位,整改完成后是否組織復(fù)核,確認(rèn)問題已徹底解決,避免出現(xiàn)“整改流于形式”的情況,真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)合規(guī)水平的提升。移動(dòng)辦公評(píng)估禁存敏感數(shù)據(jù),用企業(yè)認(rèn)證A...