網(wǎng)站導(dǎo)航
十幾年心血差點歸零？“星星阿姨”案例警示：商標(biāo)布局必須在前面
近日，一則“星星阿姨”商標(biāo)侵權(quán)案在餐飲界引發(fā)廣關(guān)注。看似普通的商標(biāo)糾紛，卻隱藏著對企業(yè)品牌保護的深刻警示。作為專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)，小編希望通過此案的分析，為廣大企業(yè)敲響商標(biāo)保護的警鐘。一、案件回顧：認(rèn)知品牌遭遇“李鬼” 月亮灣餐飲公司旗下的“星星阿姨”品牌經(jīng)過十幾年發(fā)展，已擁有近200家門店，是名副其實的餐飲界認(rèn)知品牌。該公司持有“星星阿姨”系列商標(biāo)的獨用權(quán)，核定使用在餐廳、餐館等餐飲服務(wù)上。
然而，云朵餐飲公司卻在經(jīng)營中使用與“星星阿姨”高度相似的標(biāo)識，在外賣平臺上使用“星星阿姨”“Xingxingaunt”進行宣傳，并授權(quán)18家店鋪使用相關(guān)標(biāo)識。
盡管云朵公司辯稱其使用源于法定代表人母親“星星阿姨”的昵稱，并主張早在2008年就有在先使用，但法院終認(rèn)定侵權(quán)成立，判決云朵公司停止侵權(quán)并賠償50萬元。二、案件焦點：為何“在先使用”抗辯失敗？ 商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定了在先使用抗辯的條件：在商標(biāo)注冊前，他人已在相同或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)，并有一定影響的，注冊商標(biāo)獨用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用。
但本案中，云朵公司的抗辯未能獲得法院支持，關(guān)鍵原因在于：
1.使用主體不一致：被訴侵權(quán)標(biāo)識的使用主體是云朵公司，而非王某個人；
2.證據(jù)不足：未能證明早在2007年就開設(shè)了具體店鋪并使用相關(guān)標(biāo)識；
3.超出原范圍：授權(quán)多地多家店鋪使用，已超出“原使用范圍”。三、案例啟示：商標(biāo)布局是企業(yè)發(fā)展的基石 從江西華誼知識產(chǎn)權(quán)的專業(yè)視角看，此案對企業(yè)商標(biāo)保護有三大重要啟示：
1.商標(biāo)注冊宜早不宜遲
企業(yè)創(chuàng)立之初就應(yīng)當(dāng)有商標(biāo)保護意識，及時在相關(guān)類別上申請注冊。等待品牌做大再做保護的思維極其危險——到那時，可能已被他人搶注，維護權(quán)益成本將大幅增加。
2.在先使用抗辯條件苛刻
法律雖然保護有一定影響的在先使用商標(biāo)，但條件嚴(yán)格：必須提供充分證據(jù)，且只能在“原使用范圍”內(nèi)繼續(xù)使用。企業(yè)想依靠在先使用來保護自身品牌，風(fēng)險極高。
3.全方面布局才是王道
商標(biāo)保護不應(yīng)只限于關(guān)鍵類別，還應(yīng)考慮相關(guān)延伸類別，構(gòu)筑全方面的商標(biāo)保護體系。同時，要注意保留商標(biāo)使用證據(jù)，為可能的維護權(quán)益做好準(zhǔn)備。四、行動指南：企業(yè)商標(biāo)保護三步走 基于此案教訓(xùn)，江西華誼知識產(chǎn)權(quán)建議企業(yè)采取以下行動：
1.及時注冊：品牌創(chuàng)立前就進行商標(biāo)查詢和注冊，確保權(quán)利基礎(chǔ)穩(wěn)固；
2.監(jiān)控市場：定期進行商標(biāo)監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為；
3.尋求專業(yè)支持：與專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)合作，制定全方面的商標(biāo)保護策略。
商標(biāo)是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，是品牌價值的法律載體。提前布局商標(biāo)保護，就是為企業(yè)未來發(fā)展筑牢根基。別讓多年的經(jīng)營心血，因一時的疏忽而付諸東流！
【江西華誼知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，您身邊的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)行家，為企業(yè)品牌發(fā)展保駕護航】
公司信息
訪問官網(wǎng)
我要咨詢
每日熱詞
