江蘇合規(guī)性內(nèi)毒素檢測技術(shù)升級
來源:
發(fā)布時間:2025-12-11
當(dāng)實驗室更換內(nèi)毒素檢測方法或更換試劑供應(yīng)商時,需進(jìn)行方法比對與橋接驗證。比對實驗需選取至少 3批代表性樣品,分別用新舊方法檢測,計算結(jié)果相關(guān)性(如相關(guān)系數(shù) R2≥0.95)和偏差(≤20%)。橋接驗證還需評估新方法的特異性、靈敏度是否與舊方法一致,如確認(rèn)對高風(fēng)險樣品(如含 β- 葡聚糖的樣品)的抗干擾能力相當(dāng)。若方法變更涉及法規(guī)申報產(chǎn)品,需將驗證數(shù)據(jù)納入申報資料,證明變更后方法仍能有效控制內(nèi)毒素風(fēng)險,符合 FDA、NMPA 等監(jiān)管機(jī)構(gòu)對方法變更的合規(guī)性要求。
細(xì)菌內(nèi)毒素工作品若效價誤差或不穩(wěn)定,將影響實驗結(jié)果。江蘇合規(guī)性內(nèi)毒素檢測技術(shù)升級
內(nèi)毒素檢測的實驗方案需遵循“標(biāo)曲可靠性驗證(靈敏度復(fù)核)-稀釋倍數(shù)計算-干擾試驗”的完整流程,以保障檢測結(jié)果準(zhǔn)確合規(guī)。首先進(jìn)行標(biāo)曲可靠性試驗,用標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)毒素制備至少3個濃度的稀釋液(相鄰濃度間稀釋倍數(shù)不超過10,下限濃度不低于鱟試劑標(biāo)示檢測限),每濃度設(shè) 3 支平行管,同時做2支陰性對照;當(dāng)陰性對照的吸光度小于或透光率大于標(biāo)準(zhǔn)曲線下限的檢測值或反應(yīng)時間大于標(biāo)準(zhǔn)曲線下限的反應(yīng)時間,對數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸,相關(guān)系數(shù)r的幅值≥0.980時試驗方有效,否則需重新操作。接著按公式 L=K/M 確定樣本內(nèi)毒素限值,K 值依給藥途徑而定,M結(jié)合人均60kg體重、1.62m2 體表面積及上限給藥劑量計算,也可參考藥典行標(biāo)。隨后明確有效稀釋上限倍數(shù)(MVD),即供試品允許稀釋的上限倍數(shù),確保在此范圍內(nèi)檢測限值。再開展樣本干擾試驗,制備供試品溶液(A)、供試品加標(biāo)溶液(B,加標(biāo)濃度為標(biāo)曲中點)、標(biāo)準(zhǔn)曲線溶液(C)及陰性對照(D),按公式 R=(Cs-Ct)/λm×100%計算加標(biāo)回收率,50%-200%為合格;若鱟試劑、生產(chǎn)工藝等發(fā)生變化,需重新進(jìn)行干擾試驗,保障內(nèi)毒素檢測的可靠性。
浙江重組蛋白內(nèi)毒素檢測動態(tài)顯色法鱟試劑β- 葡聚糖刺激 G 因子致假陽性,用含抗增液的鱟試劑可優(yōu)化內(nèi)毒素檢測結(jié)果。
在開展內(nèi)毒素檢測時,樣品的 pH 值與二價離子(Mg2?、Ca2?)水平是影響鱟試劑酶促反應(yīng)的關(guān)鍵因素,直接關(guān)系檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。鱟試劑檢測內(nèi)毒素依賴絲氨酸蛋白酶的級聯(lián)放大反應(yīng),該反應(yīng)的合適 pH 值范圍為 6.0-8.0,若樣品過酸或過堿,會快速降低酶活性,甚至導(dǎo)致酶徹底失活,進(jìn)而出現(xiàn)內(nèi)毒素檢測假陰性。針對這一問題,可使用 0.1N 或更低濃度的 HCl/NaOH 溶液,將樣品 pH 值準(zhǔn)確調(diào)節(jié)至適宜區(qū)間,為反應(yīng)提供穩(wěn)定環(huán)境。同時,二價離子是反應(yīng)必需的輔助因子:Mg2?是內(nèi)毒素活化鱟試劑的關(guān)鍵,缺乏會直接阻斷反應(yīng)啟動;Ca2?雖參與酶促反應(yīng),但濃度過高會反向抑制反應(yīng)效率。若樣品中含有肝素鈉、EDTA、檸檬酸鈉等螯合劑,會與二價離子結(jié)合導(dǎo)致其濃度不足,此時可通過內(nèi)毒素檢查用水稀釋樣品降低螯合劑濃度,或添加特定二價離子試劑補(bǔ)充,但需嚴(yán)格控制離子濃度,避免過度增強(qiáng)反應(yīng)引發(fā)誤差,確保內(nèi)毒素檢測能真實反映樣品中的內(nèi)毒素殘留量。
重組級聯(lián)試劑作為內(nèi)毒素檢測鱟試劑的理想替代方案,其具備的優(yōu)勢有:①優(yōu)化的G因子級聯(lián)反應(yīng),無G因子旁路干擾。采用基因重組技術(shù)表達(dá)鱟血細(xì)胞中的C因子(Factor C)、B因子(Factor B)和凝固酶原(Proclotting enzyme),無G因子旁路干擾,排除1,3-β-D葡聚糖假陽性風(fēng)險。②依然采用動態(tài)顯色法原理,可沿用天然鱟試劑檢測設(shè)備。重組級聯(lián)試劑(rCR),與天然鱟(動態(tài)顯色法)具有相同的操作流程、檢測設(shè)備、分析方法,用戶可以沿用天然鱟的儀器、軟件、耗材、人員培訓(xùn)、驗收程序等,無需投入額外成本。③具有與天然鱟的相同反應(yīng)機(jī)制,檢測結(jié)果具有等效性。完全模擬了天然鱟試劑的酶聯(lián)反應(yīng),由3種蛋白組成的級聯(lián)反應(yīng)機(jī)制提供了信號放大的過程,確保了檢測的準(zhǔn)確性和靈敏度。湖州申科按照藥典要求進(jìn)行替代方法驗證,無縫銜接技術(shù)轉(zhuǎn)移,助力用戶從方法驗證到工藝落地,從數(shù)據(jù)合規(guī)到全球申報。
細(xì)菌內(nèi)毒素檢測中,rCR 加標(biāo)回收率穩(wěn)定在 50%-200% 藥典范圍,可準(zhǔn)確完成檢測。
湖州申科建立了標(biāo)準(zhǔn)化的低內(nèi)毒素回收(LER)技術(shù)服務(wù)流程,全周期支撐內(nèi)毒素檢測優(yōu)化:7 個自然日內(nèi)完成客戶溝通與 LER 確認(rèn),用天然鱟、重組鱟等方法檢測并出具報告;60 個自然日開展方法開發(fā),分析 LER 成因(如螯合劑、蛋白質(zhì) IP)并研究去掩蔽方案;30 個自然日進(jìn)行 HTS 驗證,完成 3 批 LER 實驗與干擾實驗,交付穩(wěn)定試劑盒、操作規(guī)程及培訓(xùn);再協(xié)助方法轉(zhuǎn)移與 cGMP 驗證。流程每環(huán)節(jié)均圍繞內(nèi)毒素檢測展開,確保企業(yè)高效解決 LER 問題,滿足法規(guī)要求。
表面活性劑會改變內(nèi)毒素活性,用重組級聯(lián)試劑檢測前需稀釋樣本,消除其對反應(yīng)的干擾。廣東血液制品內(nèi)毒素檢測技術(shù)服務(wù)
天然鱟試劑依賴鱟血,資源短缺,重組試劑成內(nèi)毒素檢測未來趨勢。江蘇合規(guī)性內(nèi)毒素檢測技術(shù)升級
樣品中的脂質(zhì)體與表面活性劑,會通過不同機(jī)制干擾內(nèi)毒素檢測,需結(jié)合基質(zhì)特性選擇處理方式。脂質(zhì)體的干擾體現(xiàn)在兩方面:一是脂質(zhì)雙分子層會包裹內(nèi)毒素,使其無法與鱟試劑接觸,導(dǎo)致假陰性;二是脂質(zhì)體的膠體性質(zhì)會干擾凝膠形成(凝膠法)或光度信號讀取(濁度 / 顯色法)。針對完整脂質(zhì)體制劑,可先用生理鹽水稀釋降低脂質(zhì)體濃度,減少包裹作用;若需徹底釋放內(nèi)毒素,還可使用 DMSO、乙醇或甲醇等溶劑裂解脂質(zhì)體,暴露被包裹的內(nèi)毒素。表面活性劑的干擾則源于其對物質(zhì)結(jié)構(gòu)的改變:既可能破壞內(nèi)毒素的聚集體結(jié)構(gòu),影響其活性;又可能導(dǎo)致鱟試劑中蛋白質(zhì)變性,抑制反應(yīng)。對此,可通過內(nèi)毒素檢查用水或生理鹽水稀釋樣品,降低表面活性劑濃度,消除其對結(jié)構(gòu)的破壞作用。這些針對性處理能有效解決脂質(zhì)體與表面活性劑的干擾,確保內(nèi)毒素檢測結(jié)果真實可靠。
江蘇合規(guī)性內(nèi)毒素檢測技術(shù)升級